-
-
Легендата на ЦСКА Аспарух Никодимов анализира отминалото дерби между „червените“ и Левски,
[sociallocker id=5830]
спечелено от „сините“ с 2:1. Ето авторитетното мнение на Паро пред „Тема Спорт“:
„Дерби се получи, особено като заряд между публиката. Този мач обаче нямаше толкова голямо значение за класирането, колкото да даде самочувствие на един от отборите. Ситуацията може да се промени коренно в плейофите. ЦСКА има по-голяма перспектива в състава, тепърва ще обиграва играчите и ще показва все по-добри изяви. На „Армията“ разполагат с качествени футболисти, които не са постигнали синхрон помежду си. Посоката на ЦСКА е вярна, но е наложително да се направят някои корекции. Новите попълнения още не са се вписали, но след като това се случи, ситуацията ще се промени. Нужно е още малко време и нещата ще потръгнат.
Лошото впечатление, с което останах от дербито, е, че опитните играчи допуснаха много грешки в защита. Говорим за недопустими такива. Вратарят също не беше бдителен. Да не казвам, че няма качества за ЦСКА, но специално играта му с крака е много слаба. Това се видя с шпагата, който направи за дузпата. Играчът беше с гръб към Китанов, просто е абсурдно да извършиш такова нарушение. Вратарят на ЦСКА поднесе победата на противника. Даде му самочувствие, особено след гола от дузпа. Отделен е въпросът, че се правят грешки в защита. Видя се, че отборът е слаб при статичните положения. И въпреки това продължаваше да прави нарушения в опасна близост до наказателното поле. Това за мен е необяснимо. ЦСКА сам си създаваше главоболия. И при отменения гол също – двама от Левски играха с глава, а защитата на ЦСКА стои и гледа. Бодуров каза тези, които ги е страх, да си шлюпкат семки, но май той си шлюпкаше семки, докато другите играеха. И още – при втория гол на Левски не може двама души да бъдат непокрити пред вратарското поле. Ако не я беше вкарал единият, другият щеше да го направи. Нямаше защитници там. При дузпата пък бяха оставили Китанов сам, без никаква подкрепа. Дясната зона беше празна. Чия отговорност е това?
Говорим за опитни футболисти в защита, които не бива да грешат толкова елементарно. После Бодуров и Манолев ми говорят, че сме нямали шанс и в Левски изкарали зверски късмет. Това е несериозно. Двамата трябва да дирижират защитата, a на свой ред допускаха грешки.
Причината за загубата не може да е страх, както каза Бодуров. Просто отборът не е подготвен да играе непрекъснато с преса. Лошото е, че не знае какво да прави, когато не пресира. ЦСКА в защита само извършваше излишни нарушения близо до наказателното поле. Нямаше никакъв смисъл от тях, включително и при втория гол на Левски. Тези неща трябва да си ги изяснят. А не да говорят, че са нямали шанс и да си шлюпкат семки. Все гледаме вината в другия, никога в себе си. Никой не казва: „Аз сбърках“. Да бъдат малко по-самокритични. Много е лесно да кажеш: „Страх!“. Страх, ама от кого? Опитните българи трябваше да поведат отбора, а не да критикуват незаслужено след дербито. Почти всички се представиха под нивото си. Дори и Недялков – беше активен в предни позиции и създаде опасности пред вратата на Левски, но при някои заставания грешеше. Не може нападателят да ти тича от вътрешната страна, а ти да го гониш от външната… Играчите на ЦСКА бяха небрежни в някои ситуации. И Бодуров, и Манолев са играли на запад и си мислят, че като дойдат тук… Както казваше Гришата: „Някои си мислят, че доматите ги ядем с колците“. Има си изисквания и дисциплина в ЦСКА. И който не е дисциплиниран, да сяда на пейката и да гледа. Аз като треньор така се оправях с големите звезди. Играл си в чужбина и какво? На полуфинали ли си бил, титли ли си печелил?! По-скромно да я карат точно в този момент. Да си свършат работата до края на сезона и тогава играчите да приказват, колкото искат.
Друго, което ми направи впечатление – през първата част ЦСКА дирижираше играта, държеше центъра, но после отстъпи. Резервите бяха на много по-слабо ниво от титулярите. Разбрах, че Пинто и Арсенио са имали проблеми още преди мача. Аз ако бях треньор, щях да пусна свежи играчи като титуляри, а към 60-ата минута щях да включа Пинто и Арсенио. Така щяха да са по-полезни. Новите пък още не са напълно сработени. Каранга беше активен, стара се много момчето, хвърляше се здраво за всяка топка, но го пазиха двама защитници и му беше трудно да се оправя сам.
Изоставането от Левски не бива да притеснява ЦСКА. На „Герена“ да не се заблуждават от този успех, защото нито играха силно, нито пък имат някакви кой знае какви качества в състава. Както сега водят с 6 точки, така няма да се учудя, ако ЦСКА завърши на 6 точки пред тях в края на сезона.
Разликата между двата клуба е, че на „Армията“ има голяма перспектива. Това е много позитивен знак за бъдещето – има млади играчи, работи се много усърдно по базите, школата се развива за първи път от доста години. ЦСКА гради за бъдещето. А Левски изглежда по същия начин, по който изглеждаше ЦСКА през 2015-а -куп дългове, без перспектива в състава, с много проблеми на и извън терена.
За финал – много грозно впечатление направиха изказванията от лагера на Левски. Треньорчето им се направи на интересен, че това „не било много ЦСКА“, Боримиров и той се изказа „компетентно“. Уважавай съперника, защото всичко се връща. Едно време Левски се казваше Левски-Спартак. Да не им се наложи скоро пак да прибавят тире към името. Но дори и да прибавят, за мен пак ще са си Левски. Хубаво е отговорните фактори на „Герена“ да се държат като ръководители, а не като фенове“.
Източник – Топспорт.бг
Харесай Фейсбук страницата на KotaSport.com ТУК
[/sociallocker]
