-
-
20 години затвор при строг режим за бившия футболист Марио Метушев, който накълца с 97 удара с нож най-добрия си приятел Красимир Колджиев – Дзъмбо в Гоце Делчев. Това постанови състав на Окръжен съд-Благоевград преди минути, съобщава „Струма“. Метушев, който извърши убийството навръх Рамазан Байрям през юни 2018 година, ще трябва да плати и 550 000 лева на семейството на пострадалите, чийто интереси брани в съда адвокат Албина Анева.
Припомняме, че тогавашният треньор на Места (Хаджидимово) закла авера си, а после направи опит за самоубийство, но оцеля. Кървавата драма се разигра след обилно погълнато от двамата приятели количество алкохол. Слез запоя в местно заведение, отишли да си допият в дома на Дзъмбо.
На разпита пред Темида майката на жертвата споделила, че Марио се обърнал към нея с думите: „Аз съм дяволът, и тебе ще те разпоря“. Усмихвал й се, а тя изпаднала в още по-голям ужас. „Той дойде у нас, честити ми Байрам, обядвахме, беше спокоен. След това ги оставих да си говорят в кухнята. Когато чух Краси да вика: „Мамо, помощ“, влязох и видях, че Марио е натиснал сина ми с краката на земята. Ръгаше го с нож! Извиках: „Марио, какво правиш“ и се опитах да му взема ножа от ръцете.
Хукнах и не знаех какво правя, грабнах стол да го ударя. Марио се усмихваше. Така и не разбрах защо го е направил. Помня, че синът ми си криеше очите с ръката, а Марио го ръгаше в гърдите. Никога не съм очаквала да се случи това“, разказваше пред съда през сълзи почернената майка. Другият й син – Росен, също не бил наясно защо се стигнало до зверството.
Смята се, че футболистът избухнал, защото подозирал приятеля си в предателство. Обвинявал го, че през януари същата година загатнал на полицията, че двамата ще пътуват до Шумен, където трябвало да направят сделка със 100 кг. тютюн. Колджиев отказал и Метушев потеглил сам. По пътя бил спрян от патрулка и задържан. Образували му досъдебно производство, което приключило със споразумение – 5-годишен изпитателен срок и забрана да упражнява професии или дейност, свързани с търговия на акцизни стоки. Дали под въздействието на алкохол този спомен е оживял така и не стана ясно до днес. Присъдата подлежи на обжалване на по-горна инстанция, допълва „Струма“.
