-
-
Традиционният коментатор на „Мач Телеграф“ по съдийските въпроси – Петър Янински, бе потърсен, за да даде мнението си по спорната ситуация на мача ЦСКА-София – Арда. В нея „червените“ претендираха за дузпа, но такава не бе отсъдена след разглеждане с ВАР.
„Гледах много внимателно положението. За мен това е дузпа за ЦСКА. Единият от двамата играчи на Арда посяга с крак и улучва крака на футболиста на ЦСКА. Да, другият човек от гостите овладява топката и я връща назад. Но номер 20 от Арда (бел. ред. – Деян Лозев) за мен извърши нарушение. Тук е мястото да кажа, че по принцип съм „за“ ВАР. Смятам, че в доста ситуации помага, особено при засадите. Но големият проблем е, че и при ВАР имаме субективизъм и човешки фактор. А щом има субективизъм, пак ще има спорове. В ситуации като тази, за която говорим, отново решението го взима главният съдия. Дава му се свобода да си тълкува положението. Нали разбирате, че на друг стадион същата ситуация може да се отсъди по друг начин и пак ще бъде правилно, така че… Пак ви казвам за мен това беше дузпа“, заяви Янински.
