-
-
Има солидна полемика около работата на Александър Томаш в ЦСКА. Сякаш има паритет в мненията, че той трябва да бъде уволнен на секундата и тези, че заслужава да остане начело на клуба. Едно обаче е сигурно – Томаш се представя по-добре от предшественика си Томислав Стипич. Това по-добре обаче не означава глобално добре, защото настоящият наставник на „червените“ имаше да прескача много нисък праг. Стипич стартира с 4 загуби и една победа над последния в класирането Хебър и така Томаш пое отбор, който анонсира, че ще се бори за титлата, а имаше 3 точки в първите 5 кръга. При подобна ситуация и то на фона на селекцията за милиони, която направиха „армейците“, както се казва и Cтиви Уондър да направиш треньор, ЦСКА щеше да тръгне нагоре и като игра, и като резултати.
Има обаче разлика от нагоре и нагоре. Това на Томаш не е в никакъв случай стремглаво. Отборът качи нивото си, но е изключително непостоянен в изявите си. Към днешна дата „червените“ могат да изиграят един силен мач, а след това два пъти да бъдат слаби. Контрастът в играта може да се забележи и в отделните срещи, в които често отборът е вял и безидеен до почивката и мощен след нея или пък обратното. Това не говори никак добре за работата на Томаш, а е ясен знак, че треньорът все още се лута и не е изградил отчетлив стил на игра.
Ако се вгледаме в конкретните цифри, ще видим, че ЦСКА на Томаш щеше към днешна дата да е на 4-то място в класирането, ако сезонът в Първа лига стартираше с назначението му за треньор на тима. Така е и в точково изражение, и в коефициент по спечелени мачове, защото в първата 7-ца има отбори с 21 срещи и такива с 19, откакто Томаш пое ЦСКА. Първи в това своеобразно класиране отново е Лудогорец с 52 точки и коефициент 2,47. Втори пак е Левски – 37/1,95, а трети – Черно море – 34/1,79. „Червените“ са четвърти с 34 точки и коефициент 1,7.
Има и нещо много важно – разликата с Левски щеше да е 5 пъти по-малка, ако сезонът стартираше с назначението на Томаш за треньор на „червените“. В реалността тя е 15 точки за „сините“, които обаче бяха натрупани не толкова от големия съперник, а от Томислав Стипич.
Истината е, че Александър Томаш има един солиден проблем, с който трябва да се пребори, ако иска да води ЦСКА по-дълго.Той повече говори, отколкото работи, а това е очеизвадно, когато се погледнат резултатите му като абсолютна стойност, сравнена с предшествениците му в клуба. Ако се изчисли коефициентът на спечелени точки спрямо мачовете на последните 10 треньора, водили ЦСКА, ще се види, че Томаш е на последното място. В Първа лига той е записал общо 20 мача като треньор на „армейците“, в които има 9 победи, 7 равенства и 4 загуби, а коефициентът на успеваемост му е 56,67%. От последните 10 треньора, които са имали поне 20 мача в ЦСКА, най-близо до слабото представяне на Томаш е Стойчо Младенов, който при четвъртия си период начело на „армейците“ е събрал само 58,33% от точките. Най-добре по този коефициент е Саша Илич – 83,33%. Това е поредното доказателство, че сърбинът, който приближи ЦСКА най-много до титлата през последните години, беше уволнен неправилно. Оттогава „армейците“ са в перманентна треньорска криза. На този етап Томаш не убеждава, че тя е спряла./ „Мач Телеграф“
