Край на споровете: Няма дузпа за ЦСКА-София срещу Левски! Сериозна съдийска грешка на Битката за Пловдив

0
- -

Шефът на Съдийската комисия на БФС, Станислав Тодоров, за първи от началото на сезона коментира почти всяка една спорна ситуация от 8-ия кръг до момента. Припомняме, че Тодоров бе назначен тогава за началник на арбитрите. Вчера той направи анализ на положенията в предаването „Домът на футбола“ по Диема спорт.

8-и кръг Левски – ЦСКА-София
Ситуацията, при която Исека падна в наказателното поле след сблъсък с Маркович. Няма дузпа, защото точно в момента на удара никой не влияе на нападателя на ЦСКА. Вследствие на това и от самото движение на вратаря се получава контакт. За да има наказателен удар, трябва да има груба игра от страна на вратаря или защитника на Левски, а такава няма. Но, ако реферът отсъди дузпа, няма да има намеса на ВАР.

В ситуацията между Лиъм Купър и Сангаре, съдията трябваше да даде жълт картон на защитника на ЦСКА. В този случай имаме безразсъден фал от страна на Купър, но не и голова ситуация. При това положение трябва да се отсъди фал за Левски и жълт картон за футболиста на ЦСКА.

14-и кръг Черно море – Левски
Най-коментираната ситуация бе играта ръка с Виктор Попов. Да, той играе с ръка, но няма дузпа. Защото е неволна игра и футболистът сам рита топката в ръката си. В някои случаи се дава дузпа, но не и в този. Ако ситуацията е на голлинията или ако футболистът умишлено ритне топката в ръката си, тогава се отсъжда наказателен удар. Тук обаче нямаме такова нещо.

16-и кръг Левски – Локомотив Сф
Дузпата за Левски е явна, макар и да наподобява положението във Варна на Черно море – Левски. Тук обаче футболистът на Левски праща топката в ръката на защитника на Локо Сф. Освен това ръката на бранителя се движи и това променя траекторията на топката. Очевидна дузпа.

15-и кръг Берое – Черно море
Тук реферът правилно отмени гола на Берое. Има очевадна засада, играчът на Берое пречи на вратаря да види топката. Няма съмнение в решението на съдията.

15-и кръг Спартак Вн – Лудогорец
Дузпата за варненци за 1:1. Тук има явно нарушение на правилата от страна на защитника на Лудогорец. Той задържа Ахмедов в наказателното поле и го сваля на земята.

17-и кръг Локомотив Пд – Ботев Пд
Тук има много сериозна съдийска грешка. Неотсъдена дузпа за Локомотив Пд. Защитникът на Ботев се намесва и бута нападателя на Локо. Трябва да има ВАР в такава ситуация.

18-и кръг Черно море – Локомотив Сф
Тук реферът сбърка с червения картон на Анте Аралица. Такъв няма. В такъв случай се дава жълт картон, без намеса на ВАР. Футболистът на Локо Сф не прави нарушението с умисъл.

Ботев Враца – Черно море
Мач, който много се коментира. В ситуацията за дузпата на Черно море няма какво да се коментира, футболистът на Ботев играе с ръка. За ситуацията преди нея, когато е изпълнен тъч, това е решение на съдията. Само той има право да посочи кой да изпълнява страничното хвърляне. Заради това няма и формално нарушение на правилника.

0 0 votes
Article Rating
Абонирай се
Известие от
guest
0 Comments
стари
нови най-гласувани
Inline Feedbacks
View all comments