-
-
Конгресът на Българския футболен съюз на 18 март няма да бъде изборен. Това прогнозираха източници от БФС пред dsport. Родната централа ще се води от Устава си и така нямало да се реализира желанието на кандидата за нов президент Димитър Бербатов. Опората на настоящото ръководство ще бъде, че към настоящия момент има внесени жалби спрямо предходния извънреден Конгрес, които съдът още не е разгледал и няма произнесено решение. Докато не се получи съдебно заключение, няма как да бъде свикан нов изборен Конгрес защото може впоследствие да се стигне до обявяване на невалидност спрямо съдебното решение по предходния.
Именно едно такова дело предстои следващите дни, поясниха пред dsport от БФС. В Софийски градски съд (СГС) ще има заседание по една от внесените жалби около решенията на последния Конгрес и вписването на Борислав Михайлов. Dsport направи справка в графика на заседанията на СГС и установи, че и следващия месец на 8 март в 11 часа има друго насрочено търговско дело с подател ФК Балкан и ответник Български футболен съюз, което ще бъде със съдия – докладчик Радостина Данаилова. Именно жалби (3) от клубове към БФС спират и вписването на решенията от 12 октомври и преизбирането на Михайлов, както новия състав на Изпълкома. Докато няма решение по въпросните търговски дела, вписването е замразено, а след съдебно решение, ще се премине към процедура по вписване или отказ.
Също така източници на dsport в БФС твърдят, че с внесената втора подписка от екипа на Димитър Бербатов, бившият нападател на България и Манчестър Юнайтед признава легитимността на насрочения от Съда извънреден Конгрес в края на миналата година и преизбирането на Борислав Михайлов. Причината – в последните документи, включително подписка от страна на клубовете за нов изборен конгрес на БФС на 18 март, присъстват подписи на клубове, които са били приети за нови членове на БФС на 12 октомври, с което Бербатов автоматично приемал валидността на изборите и решенията на извънредния Конгрес в НДК. Ако във въпросната втора подписка и документите, които бяха внесени на 11 януари от адвокати Георги Владов и Милен Русев, са присъствали подписи само на „стари“ клубове, то тогава нямало да има такъв казус. Именно при входирането на документите адвокат Владов каза „Минимумът е подписи на 1/3 от членовете, които са 670, а ние сме подали подписите на повече от тази 1/3″.
Причина пък вчера на Изпълкома да присъстват и стари, а и новоизбрани членове на Изпълнителния комитет е бил и казусът с определяните от настоящото ръководство като „неправомерно спрени мандати на 14 членове на стария Изпълком и съдебно решение, което е в разрез с Устава на БФС“. В „закона“ на футболната ни централа припомняме, че в раздел IV, чл. 48. пише: „Изпълнителният комитет представлява БФС чрез президента и ръководи дейността му в периода между два конгреса. Изпълнителният комитет се състои от 15 души и включва: президента, първи вицепрезидент, двама вицепрезиденти и единадесет членове“.
Като според Устава членовете може да бъдат повече, но не и по-малко от 15 (14 члена и президент на БФС). Като въпросните мандати тепърва може да се превърнат в сериозен казус. В чл.49 пък четем: „Изпълнителният комитет свиква конгреса на БФС, организира и ръководи подготовката за неговото провеждане; осигурява изпълнението на решенията на конгреса на БФС; организира и осигурява спазването на устава и вътрешните актове от членовете и другите органи на БФС“.
